メルマガ登録
ブログパーツ取得モンスターケーブルは「利ざや80％」―それ相応の価値がある技術？
掲載日時：2008.03.06 14:00
米家電チェーン「RadioShack」の社員がギズモの姉妹ブログ「Consumerist」にリークした価格マージン表が先月アメリカでだいぶ騒がれました。
話題のモンスターケーブル、一番高い方だけ拾うと
商品名| 店頭価格 | 卸価格 | 利益マージン
MONSTER 19FT HDMI-DVI | $179.99 | $99.94 | $80.05
MONSTER 8M L 26.24' | $137.99 | $73.49 | $64.5
MONSTER 19FT HDMI-HDMI CA | $169.99 | $105.5 | $64.49
"MONSTER 21' STRAIGHT 1/4""" | $149.99 | $88.87 | $61.12（全リスト）
驚きの結果です。早速モンスターケーブル広報から2ページに渡る長文の回答が来ました。
「ジュエリー・服飾・家具ではもっと大きな利ざやもあるものです」（全文）
まあ、そうでしょうね。
小売のことは全然門外漢ですけど、技術的に見て僕の考えはこうです。
モンスターケーブルは確かにエンジニアリングも品質も優れていますけど、デジタルシグナルに関しては（もっと具体的にはHDMIケーブルのことですけど）今は5ドルのHDMI ケーブル買った方が良いことが分かってます。将来、HDMIのスペックで音声周波数の要件が上がったらその時はまた5ドルのケーブル買い足せば良いわけで、その方がモンスターのHDMIケーブル（100ドル）よりずっと安上がりでしょう。
例外は壁を通して長いケーブルを使う場合。ケーブル交換は面倒だしシグナルも劣化しますから（そう、デジタルシグナルは質が落ちるんですよ。これはこことここ、ここで実証済みです）
でもコンポジットケーブルやスピーカーケーブルのようなアナログケーブルなら、中間クラスの価格のアナログケーブルで障害をかなりシールドできるものが手に入るでしょう（モンスターは僕がこれまで使ったり見たケーブルの値段の中では中間の方です）。「Radio Shack」の在庫にあるケーブルより良いのか？ …というとそれは分かりませんけど、Monopriceみたいなケーブルのアウトレットでは似たケーブルがもっと安く手に入るはずです。
モンスターケーブル社の車庫にはランボルギーニの車が何台かあって、毎年CESではセレブ然として登場するって…知ってました？ あれ、安くないですよ。
ここの業界はモンスターだけではなくて、まあ、ホームシアター専門店経由で製品を売るケーブルメーカーさんは、みんな利ざや大きいとは思いますけどね。
BRIAN LAM（原文／訳：satomi)
*修正を反映しました、ご指摘のコメントありがとうございます。
【関連記事】 紙のように薄くペイントで隠せるケーブル「FlatWire」
【関連記事】 「85万円のケーブルは本当に音がいい？ 」100万ドル賭けた果し合い
【関連記事】 データセンターのケーブル配線というアート
ページのトップへ
[PR]
コメント(2)
コメントする
コメントは承認制となっております。編集部が確認および承認した後に、サイトへ反映されることになるので、多少時間がかかってしまうことがあります。
また、公序良俗に反する内容、個人や団体を誹謗中傷する内容、その他不適切と判断させていただいた内容については、否認または削除させていただく場合もございます。ご了承ください。
Only Japanese language available.
このエントリーのトラックバックURL :
媒体資料をダウンロード
広告に関するお問い合わせ
まさに値段がモンスター（看板に偽りなし）
以前からsatomiさんの訳は、AV／音楽制作系に誤訳があるように感じています。
恐らく、本来お詳しいITと同じようにはいかないからではないかと思いますが……。
以下、気になった部分です。
>when bandwidth requirements go up in
このbandwidthは文字通りバンド幅でしょう。デジタル信号なので、音声周波数は関係ありません。
>When it comes to analog cables, like composite and speaker cables,
composite cableは「同軸ケーブル」「コンポジット・ケーブル」です。
compositeされているのは輝度信号と色信号です。
>More than Radio Shack stock cable? I don't know.
この「I don't know」は文脈からして「分からない」だと思います。「それは無い」と言ってしまうと、前の文脈（アナログでは確かにMonster）と矛盾するんじゃないでしょうか？
それとこのmidrangeですが、ひょっとすると周波数的な帯域ではなくmidgradeではないかとも思います。
ご検討ください。