メルマガ登録
ブログパーツ取得自転車のチェーンはベルトに変わっていく？
掲載日時：2008.09.11 13:00
近い将来、チェーン付きの自転車は絶滅するかもしれません。
数年前からチェーンではなくベルトを使った自転車がちらほら出てきています。たとえばこのTrekが2009年の新しい都市用自転車として発表したベルト式の自転車「District」と「Soho」。非常にスマートなデザインです。
ベルトを使う利点は、使っているうちに伸びたり壊れたりすることがなく、非常に軽く、油でべたべた汚れたりせず、音も静かだということ。欠点は今のところ非常に高価なこと。例えばDistrictは930ドル、Sohoは990ドルです。しかし、値段についてはベルト式がメインストリームになっていくにつれてどんどんこなれていくことでしょう。
[Trek]
Adam Frucci（MAKI／いちる）
【関連記事】
・自転車＋スケボー＝「Dirtsurfer」
・レトロで奇妙すぎる自転車大集合（動画）
・自転車を2つ背中合わせでくっつける（動画あり）
ページのトップへ
[PR]
[PR]
[PR]
コメント(18)
コメントする
コメントは承認制となっております。編集部が確認および承認した後に、サイトへ反映されることになるので、多少時間がかかってしまうことがあります。
また、公序良俗に反する内容、個人や団体を誹謗中傷する内容、その他不適切と判断させていただいた内容については、否認または削除させていただく場合もございます。ご了承ください。
Only Japanese language available.
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL :
- 自転車のチェーンはベルトに変わっていく？ from 旅する掲示板！2008.09.11 17:09
- 近い将来、チェーン付きの自転車は絶滅するかもしれません。 数年前からチェーンで... 自転車のチェーンはベルトに変わっていく？ 結構耐久... 続きを読む
お問い合わせフォーム
媒体資料をダウンロード
広告に関するお問い合わせ
変速装置をハブ内装にする必要があるから高くなっちゃうのかな？
海外だからそうなんですね。
日本だと数社から出てますし、価格ももっと安いですね。
ブリヂストンなどは1982年頃から出していたように記憶してます。
15年前に買ってもらった自転車もベルトでしたよ
十数年前からブリジストンが作ってますよね。
シャフトも丸石だかがつくってましたし。
結局普及してないので色々問題があるのでしょう。
あとスポーツ向けはあと10年はチェーンを使うでしょうね。
内装ハブでは効率でも重量でもまだ比較になりませんし。
ブリジストンのアルベルトとかベルトロご存じないのでしょうか？
既に十分に安い値段ですよ。
20年前乗ってましたが
しかし空回りが多く絶滅したw
はたして今回は
そのうち、スポーツ車もベルトになっちゃうんでしょうかねぇ。
カンパの11速化から、多段化が進んでいって、シマノは電動シフトを進化させて、世界初の自転車用ＣＶＴ開発・・・とかｗ
そういえば、自動車エンジンのタイミングベルトは、逆にタイミングチェーンに趨勢が傾きつつありますね。余談ですが。
私が高校生になったとき（19年前）買ってもらった自転車はすでにベルトでしたよ。
3万円代だったはず。
こぎ出しがソフトでした。
パーツとしては高い。
海外と日本では自転車事情がまったく違うから、メンテナンスのしにくいベルト式は普及しない。
それに海外はママチャリ的なものがないから余計にだと思う。
MTBやロード、ピストには付けられないし。
日本は自転車を消耗品として使ってるからなぁ。
ベルトドライブの自転車は相当前からありますよね。中学・高校時代（10年以上前ですが）のチャリ通に使ってました。
その当時でも4万前後だったので、そこまで高価でもないかと。
それに、音は確かに静かですが、壊れないなんて事は無くて、ずっと乗ってるとベルトが切れますよ。
自動車はタイミングチェーンからタイミングベルトに変わったもののまたタイミングチェーンに回帰していますし、それと同じことになるのではないでしょうか。
Harley DavidsonとかBuellはほぼ全車種ベルトドライブになってますが、ときどき切れるそうですよ。
バイクのカムはほとんどチェーンですね。僕のHONDA CB-1はギヤトレーンです。音が独特！
自転車じゃないんですが、ベルト駆動のバイク乗ってます。
自転車でも共通しそうな問題を挙げると
石を噛むと切れます。
たしかに初期延びの後は伸びは緩やかになりますが、チェーンが駄目になるより早く磨耗します。
切れたらベルト丸ごと交換です。
路地裏にあるような自転車屋さんではベルトが取り寄せになる事が多く、直ぐに走り出せない。
オイルで汚れることなく静かでショックが少ない位のメリットしか思いつきませぬが。
＞udon
内装式ギアは外装式より安価。
外装式は、ディレイラーにスプロケ数枚にハブが必要。
コストって、これ老舗のBSみたいに量産機構が全く整ってないから、ケブラーやダイニーマ繊維のベルトの生産コストと、それに単なるTREKのネームバリューだしょ。
そもそも、昔からベルト駆動はママチャリオンリー。
理由は、動力を吸収するのと脚力のある人間は歯飛び(ベルト飛び？)する。
ロスになる物はロードやマウンテンには全く使えん。
ダイレクト駆動はメンテの面と重量で辛かった。
チェーンが一番だしこれからも全く変わらないね。
自転車のベルトドライブには、後ろ三角の一部を開閉式にしないとならないっていう致命的な弱点がある
いずれにしたって変速機の問題があるから
スポーツサイクルからチェーンが無くなることは
当分ない
ギズモの記者は全てにおいて知識が無さ過ぎですもう少し勉強しなさい。
ベルトも伸びるよ。
寒い日は凍って無理にまわすと外れるし
>juah :2008.09.11 16:29
自転車用のCVTは存在します。
そういえば･･･
シャフトドライブの自転車はどうなったんだろう？
・ナショナル自転車で20年以上前にベルト駆動は存在しています。
・技術的な事は除けば部品的な価格はベルト＜チェーンだと思います
・続かない理由は業界全体で企画しないから、メーカーが個別で実施しているから（シマノとかで企画すると広まりやすいかも？）
・スポーツBIKE(自転車）でベルトドライブはすでにテスト的に存在します。
それもシングルのクロスカントリーですので、重い内装HUBが不要ですね。
・やはり普及は無理かも？
→部品点数が少なくなる＝部品メーカーの売り上げが減る＝メーカーが作らない、こんな構図では？(実はハードルはシマノ？ディレイラが不要になるな、、）