ギズモードジャパン

googleに就職できないことは分かった

>つまり~63%さ

~ よりも 約 って訳してあげたほうが日本語らしくない?

7.ハトがタカに捕まった

この手の試験を受けて入った人の話を聞いたことないのですが。。。（聞いたことあるのは会社の一部門や研究室単位で「刈られた」話ばっかり）

4の問題について、"どちらが先に見つけることができるか"が重要なのでは？自分と違う誕生日の人を自分が先に見つけてしまえば、友人がその人が自分と違う誕生日だと知っても、友人の勝ちではないと思いました。
そうであれば、少なくとも損はしない気がします。10人程度なら、全員の注目を集めて同じ誕生日の人は手を挙げるなどしてもらえばいいだけですから。

6の問題が意味不明。
正三角形ができる確率といいたいのか？

6番の問題はGoogleがそういう解釈で良いのなら問題有りませんが、おそらく単純な数学問題です。

最初の問題だが、「100人の妻は皆、自分の夫以外の男全員が浮気している事を知っている」という前提が抜けていないか？

解答がベストじゃないな・・・
条件の考慮もれ大杉

多湖輝先生に回答してもらいたいものです。
笑いたい。

1村の女王を夫婦100組が無視したので
何も起こりませんでした

4の質問での賭けに乗った場合ですよね。

自分と相手が相反な質問を全員に呼びかけた場合で、かつ同じタイミングならどうなります？
質問を答える人はどちらの質問に答えれば良いか分からず、手を挙げません。これでは両方勝てません。

それに、見つけるだけで、間違えてはいけないとは言っていません。
極端に言えば、早い者勝ちになります。

6番は全長x、分かれた3本をa1/2xになればいいんだから1/2+0ってことよね

あと8番は点なら1個あるけど線は0本だと思うんだけどなぁ…解答が言ってる意味がぜんぜん理解できん

ああ、1/2-0だけど1/2+0って書いた気がする…

1番って多分さ、条件を言い換えると自分の夫以外99人の浮気は知ってるってことなんじゃないのかなぁ？
その上で1人はいるって言われても心当たりあるのが99人もいるから浮気してるのが自分の夫なんて思わない。
ところが1人は確実にいるって話しなのに誰も殺されない…
そこで自分の夫が浮気してないと仮定すると、よその妻は98人が浮気してると知ってる…

とか考えていったら次の日全員殺されるかずっと誰も殺されないかのどっちかになるんじゃない？

8番のこたえは間違っていますよ。
非同一線上の3地点から等距離になる「点」は１つ存在しますが、
「線」はありえません。

6の問題文、「三角形ができた」だと意味が通らないですよね。

原文を見ると、
＞ What is the probability of breaking a stick into 3 pieces and forming a triangle?

ですので、
「一本の棒を3つに折って三角形ができる確率は？」だと思います。

みんな頭いいな。
問題の意味も理解できないのがいくつかあるぜ。

点と線の距離は、点から線に下ろした垂線の長さで定義されるので、8番の問題は3本で正しいと思います。

>>8番のこたえは間違っていますよ。
>>非同一線上の3地点から等距離になる「点」は１つ存在しますが、
>>「線」はありえません。
.|:

15の回答がよくわからないな。
１１１１１…１１１０ で循環する場合は駄目だよね？まず最初に、循環の最大長を決めなきゃならないんじゃない？

２の６４乗は２進数で答えちゃだめなの？

２の６４乗は２進数で答えちゃだめなの？
と書いたあなた。
あなたなら即採用だと思うよ。
少なくとも俺が面接官なら絶対そうする。

4の問題だけど、「このパーティーの中で」とか「いつまで」とか言ってませんよね？とりあえずそこで自分と友人以外の人８人×2ドルで16ドル払っても、後で100人同じ誕生日の人を探してくればいいのでは？（まあ相手がその後同じことすれば永遠に泥試合ですが）

＞次の日全員殺されるかずっと誰も殺されないかのどっちかになるんじゃない？

ちがうちがう、そうじゃない。１００人の頭の上に白か黒かの碁石が一つずつ載っていて、他人の頭の上の色は見えるけど自分の頭の上の色は見えない、という状況を想像すればいい。

そこで「１００人のうち少なくとも１人は黒色だ」といわれることになる。まず、周りの全員が白色の場合は、自分の石が黒色だとすぐ分かる。（即ち、即日夫を殺す）他の人はそれをみて、自分が白だったのだと分かる（自分が白でなければ、即日では分からないはず）。

もし自分の視界に１つ黒色の石が見えたとする。そうすると自分の石の色は現状では分からない（「１以上」だから、１か２かは分からない）。でも、そこで黒色の人を観察する。その人が即座に「自分の色は黒だ」と分かったとしよう。そうすると、その人にとっては周りの石は全部白色だった、ということだから、自分の石も白だ、と論理的に分かる。もしその人がすぐに分からないのなら、それは自分の色が黒だということだ。（問題文ではその日のうちに殺す、なので、１日待たないといけない。）また、相手の人も、自分の反応を見て、自身の色を推測できる。自分が一日待って殺したということは、即ち自分が白ではないということだから。その他の人たちは、２人の反応を見て自分が白だと結論が出る。

もし自分の視界に２つの黒色の石が見えたとする。その場合はその２人を観察する。自分が白だと仮定しよう。そうであるなら、その２人は上記と同じ反応をするはずだ。つまり、２人はすぐには自分の色は分からない。しかし、（問題文では１日たって）２人とも自分の色が分からない（人が死なない）となれば、即ち両方とも黒だということをその２人はわかるはずだ。したがって、２人がその結論を出したなら、即ち自分の色が白だという仮定が正しいということだ。もし２人とも結論が出せないなら、即ちそれは自分が黒だということだ（２日後に夫を殺す）。そして最初の２人は、その行動を見て、自分の両方が黒だということを悟ることになる（その日のうちに夫を殺す）。

あとは同じ。自分の視界に３つの黒色の石が見えたときはどうか。自分が白だと仮定すれば、３人は上記と全く同じ行動をとる。即ち、２日後に３人が３人とも夫を殺す。２日後になっても３すくみ（誰も死なない）になったら自分が黒だということだから自分の夫を殺し、３人もそれを見て自分の夫を殺す。

自分以外の９９人が黒だったとき・・・。自分が白なら９８日後に自分以外の夫が全員死ぬ。９８日後に何も起きなかったら、９９日後に夫は全員死亡。

多湖先生の名前をひさびさに思い出した。

1の問題って、①全ての妻が機械的に論理的な思考ができること、②全ての妻は"任意の妻(仮にA)がAの夫以外の全ての妻の夫が浮気しているか否かを必ず知っている"ということを知っている、という条件がなければ成立しないのでは？

全ての妻が自分の夫以外について浮気していることを知っている、という条件だけでは不十分です。この条件だけでは不貞を証明することは不可能です。

分かりにくかったら申し訳ありません;;

問題6.の正答は8分の1.

棒の長さを1とする

このとき、三角不等式を考えると
「三角形が成立しない＝どれか一つの切片が0.5以上の長さになる」
ということになる。
まず、初めに折ったうち、短いほうの切片の長さをLとする
次の折り目は元々の棒の全体どこでも入れられる（分母は1）
折り目を入れてはいけないのは
・短い切片全体:L　（長い切片:1-L>0.5が残る）
・長い切片1-Lのうち、(1-L-0.5)*2=1-2L　（両端から0.5-Lの範囲はダメ）
つまり合わせて1-L。

だから、結局次に切ってよいのは全体のうちLの長さ分だけ。

初めの切れ目がどこに入るかはLを(0,0.5)の範囲で任意なので、積分して
[1/2*L^2]=1/8.

この手の問題にはただ１つの正解というものは無くて、いかに答えを導いて相手に説明するかを見る為のもの。だから問題文が曖昧で、読み方によって答えが違う事もあり得る。

なんのかんので中学入試レベルの問題も散見される。。

棒の角と角を合わせる必要はどこにも明記されてないので、例え
＞どれか一つの切片が0.5以上の長さになる
としてもその一番長い切片の線分中で交われば3角形は出来ます。
折った棒の長さを余らせるなと言われればその答えなんでしょうけど。

>東大4年、院進学後はgoogle志望

既に指摘されているとおり、
答えは4.999・・・
折って長い順に並べたところからスタートすればいいんだから、
高校数学の順列組み合わせの考慮が
全く抜けている。
google就職ムリ

東大卒は残念な奴ばかりか正解は25％

4番はこういうことを聞いているのではないでしょうか。
http://www.asahi-net.or.jp/~kc2h-msm/excel/excela01.htm

うわーなんだかおもしろいなあ
全っ然訳わかんないの多いけど

１の問題、数学的にはさっぱりわからんのですが・・・
これまでの選択の感情的な前提を考えたら誰も死なない。

不倫を証明できた妻は殺さなきゃいけないんだろうけど
本人ができないと判断したら殺さなくてもいいんでしょ？

妻同士、浮気されてるのを知っていても
それを指摘しないでこれまで全員黙ってきている村なんでしょ？
みんなお互い様で殺させたくないから
その選択を可能にするために言わないでいるんでしょ？

本人だけ知らないことになっているのは助け合いなんだから
女王が何言おうと、ここでわざわざ殺すために努力する意味は発生しないんじゃない？

グーグルってこういう論理＋人間的なところ
評価してくれそうって思うんだけど・・・だめ？（＾＾）やっぱ数学なの？

８番の答えは９だと思いますよ

３点をA,B,Cとし、A,Bの中点をPとします。
APの長さをRとすると、Cを中心とする半径Rの円Oが描けます。
点Pを通り、円Oに外接する直線は２本かけます。

同様にA,C、B,Cにおいても考え、６通りです。
これに平行での状態を加えて９通りとなります。

ただし、３点の配置によっては９本描けない場合があるので、正確には「最大９本描ける」もしくは「基本的に９本描ける」が正解でしょう