メルマガ登録
ブログパーツ取得薄れゆく「Mac Pro」の存在感！ 最新ベンチマークテストで「iMac」に惨敗...
掲載日時：2009.12.02 21:00
このままでは間違いなく消え去ってしまうでしょうね...
Intel Core i7プロセッサの2.8GHzを搭載する最上位機種の「iMac」は、ウルトラ高速でベストチョイスだって評価なども飛び込んでくる中、このところアップル製品ラインナップでメッキリと影が薄くなってしまったのは、8コアパフォーマンスで史上最速のMacとして王座に君臨してきたはずの「Mac Pro」の存在感ではないでしょうか。
なんといってもドドンと図体がデッカイけど、その高性能コンピューティング環境ゆえに王者たる風格を漂わせるデザインとしても幅を利かせてきたはずなんですが、ありゃりゃ、なんのこっちゃないですよね。iMacとのベンチマークテスト対決で惨敗を喫しているではありませんか！ おまけに相変わらずMac Proはベラボウに高いような気がしますし、こりゃ、このままではまずいんじゃないでしょうかね。
それでは、あわやMac Proは引退決定かという、衝撃の最新ガチンコ対決結果の模様を、どうぞ続きからシカとご覧くださいませ。
いやいや、こうして棒グラフ化されちゃうと、一目瞭然でMac Proの立場なんてあったもんじゃありませんよね。
あくまでも「Speedmark 6」というベンチマークテストでの結果しかないんですけど、クアッドコアでCore i7＆Core i5を搭載する最新27インチモデルのiMacが、あろうことか、歴代王者の座にあった8コアモデルのMac Proさえ、実に鮮やかに破り去っちゃってますよね。もちろん、いくつかMac ProのほうがiMacよりもハイスコアを記録した分野が残ってはいるそうなんですけど、一般的なユーザーが日々使い倒すタスクの大半で、iMacのパフォーマンスがMac Proを圧倒する衝撃の事実が次々と明らかになっちゃったそうですよ。
何が最大の衝撃かって、どう考えてもiMacのお買い得感が、Mac Proに退場を迫りかねない優れ物ぶりを発揮してることにありますね。例えば、クアッドコアでCore i7を搭載し、4GBのメモリと1TBのHDDを装備したBTOモデルの上位機種のiMacをアップルストアでオーダーしたとしても、21万8960円という価格で買えちゃいます。一方、なんとか初期費用を抑えるべく、クアッドコアのMac Proを最小構成価格で買おうとしても、やっぱり27万8800円はかかるんですよね。そのうえ、このモデルだと、メモリは3GBしかありませんし、HDDの容量なんて640GBしかないんですよ。
当然ながら、Mac Proだったら、各種パーツなんかを増設しちゃって、格段にiMacよりも拡張性が高く、自由なカスタマイズが可能だってメリットがあるのは分かります。でもね、最大のメリットとして、iMacには27インチの液晶モニタが標準セットで付いてくるのに、Mac Proは、ディスプレイは別売りだわ、スペックは高くしようとするとトンでもなく購入価格がアップしちゃうわ、おまけにパフォーマンスでは安いiMacを下回っちゃうわ...という、もう散々な結果に終わってしまっていることが判明しちゃいましたよ。
アップルさん、そろそろMac Proを大刷新すべき時が来てるんじゃないでしょうか？ あるいは、このままの状態なんだったら、大幅値下げかディスプレイを無料セットとかする以外はないでしょうね。さもなければ、もはやレゴインテリアとして化石のように生きていくしかないのかも...
[Macworld]
Mark Wilson（原文／湯木進悟）
あわせて読みたい
- がーん！ 僕の新iMacにも欠陥が...（動画あり）
- Mac Pro仕様のMac miniなら自作すべし！ 渋いアルミミニボディーの「Hackintosh Jr.」
- 新Mac miniが届いたので、早速分解してみました！（写真集あり）
- iMac 24インチが15万8800円に値下げ、メモリとストレージは倍に！
- 次のiMacとMac MiniにはGeForce 9400mのチップセットが搭載（フルHD化？）
- iMacの10周年記念CM集
- ジョブズ基調講演のフル動画、すでにオンラインで視聴可能です
- iPhone 2.0ソフトウェアは７月上旬公開、iPhoneは無料でアップデートできるよ
- TomTom社はすでにiPhoneで動くナビアプリを開発済み（多分「Telenav」）
- MobileMeが正式デビュー、「残りみんな（Rest of Us）」の同期実現
ページのトップへ
[PR]
コメント(13)
コメントする
コメントは承認制となっております。編集部が確認および承認した後に、サイトへ反映されることになるので、多少時間がかかってしまうことがあります。
また、公序良俗に反する内容、個人や団体を誹謗中傷する内容、その他不適切と判断させていただいた内容については、否認または削除させていただく場合もございます。ご了承ください。
Only Japanese language available.
このエントリーのトラックバックURL :
- Mac from PukiWiki Plus! (PukiWiki/TrackBack 0.4)2009.12.07 04:17
- G4 Power Mac G4 (Mirrored Drive Doors) ADC と DVI（デュアルディスプレイ対応）、DVI to VGA アダプ... 続きを読む
媒体資料をダウンロード
広告に関するお問い合わせ
つい最近リニューアルしたばっかのものと暫くほったらかしだったものを比較して昔からブッとんでた方をボコボコにけなすのはどうかと思うが。
Gulftown（またはNehalem-EX?）が出ればすぐにMacのフラッグシップに戻りますとも。
心配しなくてもそろそろ刷新されると思いますよw
あともっとメモリを積んだ場合も検証希望ですね。。。
これが全てとは思わないけど, やっぱりMac Proにはトップに君臨し続けて欲しいな.
そうしないとProじゃないから.
いつか欲しい存在で居続けて欲しいです.
そもそも、MacProを選ぶ最大の理由は拡張性と、プロアプリケーションでのパフォーマンスですからねぇ…。視点がズレているように思います。
ベンチマークの結果なんて、実用時の体感とは関係のないものですから、スペックオタク位しか参考にしないと思います。
また、Appleのことを良く知らないようですから書きますが、MacProは常に最後にアップデートされます。それは、iMacのような下のラインでいろいろと試し検討し、Proで最上のものを提供すると云うAppleのいつものやり方です。
比較をするなら、次のMacProと比較すべきでしょうね。
次のMacProはまだ登場していないんですよ
存在しないものと比較すべきとは理解に苦しみます。
MacProが最後にアップデートされるとかの前例は関係なく、今の問題として、MacProはiMacに比べて高くて遅い製品となっており、
次のMacProを出して性能を上げるか、価格を下げるべきという指摘の方が常識的だと思いますよ。
次のMacProはまだ登場していからこそ今回の比較は時期尚早なんだと思いますよ。
この手の比較は最低限同じ世代でやらないと印象操作になりかねないです。
まーこの比較に意味があるとすれば「新しいiMacはすばらしい」くらい？
でもって次のMacProがでたら似たような比較をして「新しいMacProはすばらしい」って言うんですよ。
登場してなくてもいいじゃないですか。
Proユーザの人はムカっとしたでしょうけどね。
Macユーザーじゃない立場から言わせてもらえば世代もユーザー層も違うPCに一面的なベンチマークの結果だけで優劣を語るのはどうかと・・・。
PC自作をしていれば分かるけどパーツ単位でそれまでの最上位モデルが次の世代でミドルレンジに落ちる事なんて間々ありますから。＾＾
ましてや拡張性の有無はユーザーによっては単純な性能以上に重要です。
と言うか最近のギズモの記事って「○○が出たから××は終わり」な煽りが多すぎ！
一般ユーザが恩恵を受けないような性能が必要だから、Proを使うんじゃないか。
CGとか、コア数がそのまま処理時間に反映するような用途だとやっぱり8コアは頼もしいよ。
つってもCINEBENCHIやGeekbenchじゃまだまだぶっちぎりでMac proの方が上ですわよ。2008年モデルでもね。
毎年1月がMacProのアップデートの時期というセオリーをわかって記事書いてるんだろうか・・・？
＞登場してなくてもいいじゃないですか。
＞
＞Proユーザの人はムカっとしたでしょうけどね。
ムカッとするどころか多分可哀想な人だと思われてますよ ＾＾
だってタワーＰＣを求めている人にたった一つのベンチマークの結果「だけ」を理由に一体型ＰＣをっすめてるんですもの。
一体型は「吊し」のＰＣをそのまま使う人向け、タワー型は今回の例で言えばベンチに出ない部分の性能を重視する人向けですよ。（似たような例にサーバーがありますね）
タワー型を求めている時点で求めているシチュエーションが違う事、専門のＰＣ雑誌では総合的な評価をするため最低二つ以上のベンチマークソフトを使う事を知っていればとてもこんな見当違いな発言は出来ません ＾＾
ベンチマークソフトは想定しているシチュエーションによってチェック項目が違うからソフトの特性を知っている人、そのデータをちゃんと読める人以外には参考以外の意味はないんですよ。
極端な例としてゲームベンチはゲームに必要な機能しか評価しないでしょ？
笑える話ではＡＭＤのベンチは自社製品の得意な部分でしか評価しないからインテルより高評価になるなんてのもありましたね。
そんなわけで以上の事を理解できればあなたの発言が煽りどころかとても恥ずかしい事だと言うのがわかると思います ＾＾
Mac Pro の意味は、登場時点で性能以上に拡張性。
当時でも iMac の性能はコンシューマ用途では十分、
プロ用途でも低解像度静止画（WEB 等）であれば、
それなりに満足するレベルだった。
10万円の上乗せのどこに意味があるかと言えば
大量のメモリや強力なグラフィックカード、
大容量 HDD や RAID 、大型モニタといった
用途に合わせた追加装備ができる「伸びしろ」の部分。
裏を返せば、素のまま使うような人間にとって、
とっくの昔に Mac Pro は「iMac でいいじゃん」な代物。
今回の大画面化とメモリスロット倍増で
「iMac いいじゃん」な人が増えたのは事実。
対応可能なプロ用途の範囲も多少広がったとは思う。
でも、ガシガシ Mac Pro を使い倒している人の場合、
メインマシンとしては選択肢にすら入らないと思う。