あくまでも「大きなiPhone」に過ぎなかったんですね。
マルチタスク非対応は致命的でしょう。

半端な製品ですね。

ごく限られたシーンを想定して文句言ってもしょうがないと思いますがね。

買うかといえば、個人的には様子見ってことで。

う～ん…
ファーストインプレッションや動作の機敏さは良いように思えたんですが、
こうして言われると、確かにBADな点がありますね。
特に、マルチタスクに対応していないってのは致命傷に近い。この点だけ言えば、10年前のPCよりも劣っているのですから。

おおむね同意。
ただ、大きさに関してはそういう位置づけの製品だから、別にいいかな。

欠点を補った次回作がすぐに出てきそう・・・今回は見送りでしょう・・・

あまりに長い間ブライアン・フェリーがフューチャーされたカッコいい想像図を刷り込まれていたので、もさっとした印象を振り払えません。
デカいよ、デカすぎ。欲しかったのはこんなんじゃな～い。

言いたいことは分かるけど
ノートPCとは別コンセプトの物なんだから
ちょっとお門違いな気が。

Flash非対応は確かに残念。

Appleらしさを追い求めるあまり、中途半端すぎる製品ができちゃったね。ノートPCとは別コンセプトだと言うなら、このコンセプトはハズレでしょう。どっちつかずの優柔不断コンセプト。

たしかにそうですよね。
でも当のAppleはノートPCに取って代わる気満々のようで・・・

http://www.gizmodo.jp/2010/01/ipad_pcpcipad.html

アップルの戦略って、いつもはじめの製品はユーザーに満足しないものを出すような気がします。iPad 2世代目を待ちましょう。。

名前がダサいは激しく同意。iSlateよりはマシですが。MacbookよりはiPhone/iPod touchの系譜だと強調したかったのでしょうが。「あれもできる、これもできる」ばかりでアップル自身が製品コンセプトを掴みきれていない感じです。アップルは過去にもこういう黒歴史をいくつも抱えているから、次期バージョンで大幅に変えてこない限り、こいつもそこに仲間入りでしょうね。

「ガラケー」ですらマルチタスクができるってのに、こんなのがノートPCに代わるなんてありえない。
今時Flashが使えないのもありえない。
一体どんなユーザをターゲットにしてるんだろう・・・

記事の内容に100%同意。

まあ、正直くだらんFlashなんぞ重いだけだからいらんけどな

Flash非対応で買う気消失
アップル、策に溺れて早まりましたね。

HTML5がどのブラウザでも「差異なく」動くんだったらFlashナシでもアリなんでしょうが、当のHTML5普及はまだまだ先の話。

皆が使っている物を入れないっていうのはそれだけでマイナスポイントです。

いずれiTunesがクラウド化されること
考えたらこういう端末もありではないでしょうか？
あまりにもPCの機能を基準にした議論
が多すぎるような気がします。
まだPC全盛期の時代なのでしかたがないかも。
ネットワーク端末はネットにつながればクライアント側には何もなくても良いのでは。
Appleはパソコンメーカーなのでこのような議論はもう既に社内でし尽くしているのではないでしょうか？
ただFlashがサポートされないのは残念。

とうとうネッワーク＝OSの時代に突入したのだと思いました。GoogleもAppleも
個別のデバイスに搭載されるOSとか機器性能の事よりネットワーク上のサービス
（コンテンツ）を競う時代に突入したと
考えさせられます。Appleのネッワーク
サービスはiTunes,App store,iBooks
です。（これはいずれクラウド化されます。）
GoogleはGoogleのサービス群,Amazon
は豊富な書籍等情報サービス,さてどこが
覇者となるかは？これからです。パソコンの高機能がほしい方はパソコンを購入
されてはいかがでしょうか？私は単なんるタブレットパソコンは全く要らないですが。

もしGoogleがChrome OSでタブレットを使用した
デバイスを開発しきたら同じような端末になるのではないでしょうか？起動したらGoogleのサービス画面のアイコンが沢山並ぶのでしょう。他の事には利用できません。Appleが開発したものであれば、必然的にネットワークOSはiPhone OSの改良版を利用するでしょうし、サービスはiTunes,App Store,iBooksのアイコンが並ぶのは必然です。
どれもネットワークデバイスだからです。
パソコンのカテゴリーとは全く異なる商品です。
パソコンのような機能的に多機能が必要な方は、パソコンを利用していけばいいのではないでしょうか？
同じ土俵で論じる事自体無理があると思います。
個人的にはGoogleのいろいろなサービスを日常的に
利用しているのでそのサービスに特化した低価格で
利用しやすいデバイスが出れば大変助かります。
そういう意味でもAppleのiPadも目的にかなう人で
あれば大変価値のあるデバイスに成長すると思います。私がiPadを利用するとすればGoogle アカウントと同期させて、Googleのサービスを利用し、
音楽を入れ、DVDを閲覧し、iWorkの機能を利用
したいと思っています。そして必要なソフトがあればApps　storeから購入します。これだけで十分満足です。ちなみの本は私は読みません。

クラウド前提って言っても、
まだ通信やコンテンツが充実してないからなぁ。

アイポッドもそうだけと、かゆいところに手が届かない第一世代は
見送るのが賢い買い方だな。

結局アップルはユーザを馬鹿にしてるんだな

まぁ海外製品なんて買いませんけどね

流行は流行

iPadは汎用性の高いデバイス。
ビジネスシーンでは外出中に急ぎの用がある時いつもスマートフォンを取り出し小さい画面とにらめっこし辛いと思いながら無理して作業する。
ノートパソコンを広げるには大げさすぎて一定の場所を確保しないと何か落ち着かない。バッテリーの容量もしっかり充電しておかないとすぐに落ちる。
小さいノートもスマートフォンと同じでキーボードが小さく打ち辛い。私は指がでかいので小人用ではないか？といつも思う。
10インチ位のPadでどこでも簡単に利用でき、インターネット、Eメール、個人的な音楽、DVD閲覧、読みたい雑誌、使いたいソフトが簡単に手に入れば大まかな目的は達成できる。また私はこれらの事柄を同時にやるほど器用じゃない。
新幹線の中でDVDのコピー作業はしないし、
ハイビジョンテレビもみない。10インチのタブレットで富士山の写真もとらない。
ネットでおやじどうしで顔みて話したくもない。
学校で習わなくても子供から爺さん婆さんまで誰でも簡単に使える。考えれば利用シーンをとても広く想像できるデバイスなのである。

AppleがSnowLeopard搭載のタブレット
型パソコン仕様のデバイスを開発しても圧倒的な市場を開拓するには至らない。何故ならすでにその市場は古くから
タブレット型PCが存在しており、あまり売れる事もなく長い間日の当たらない市場で歴史がそれを証明しています。それより最新の手法を駆使した、ネットワークデバイスを開発する事により今までない市場を創造したほうが、理にかなっていると思います。超有名なパソコン会社からいきなり究極まで無駄を削いだサービスデバイスを発表されたらその利用意義を実際に物を見ずに理解する事は困難でしょう。
ある意味すごい挑戦だと思います。
うまく成長すれば歴史的な出来事になる
と思います。但しその前にGoogleが立ちはだかると思いますが。
マイクロソフトは鼻で笑うでしょう。
マック作っていればいいのに。
何やってんのか？と。

iPodTouchを使うようになってから1年。スケジュール確認とメール＆ネット、車では音楽にライブビデオとAVセンター代わり、暇つぶしのゲームとyoutube。資料はPCでPDF化し、iPodTouchにメール転送し必要な時はメールを開いてPDFを閲覧。
それまで毎日ノーパソを持ち歩きながらも今考えれば大した事はやってなかった。そんな私にはiPodの方が遥かに便利だ。
ただ、もう少し画面が大きくなればスケジュールを確認しやすくて良いのに・・・それだけが不満だったところにiPadが出てきた。
私のようにＡ６サイズのシステム手帳が手放せない人からすればちょうど良い大きさ。
使い辛かった手書きアプリも余裕で使えそうでメモ書きも楽になる。
悪く言えば中途半端。良く言えばスーパーシステム手帳。
小さくて弾き辛かった楽器類も実用に耐えるサイズになって音楽業界にも革命を起こす可能性もあります。
恐ろしく中途半端で器用貧乏なiPadは名脇役になるのではないのでしょうか。
「なんでアンタがiPadを持ってんの！」って言うぐらい予想外の人が持つようになると私は予想します。