ギズモードジャパン

サーバーと端末ごとにOSのライセンスを購入して
もらえるマイクロソフトが困るんでしょうか？

同意。ライセンスをちゃんと守った場合には、
iPad用にWindowsが追加で売れるだけで、
MSとしては収入が増えるだけで別に困らないですよね？
むしろ「iPhone OS」が否定されるに近いAppleが困るだけのような…。

無線で企業のシンクライアントはマズそう・・・

Dock付き折りたたみ式Bluetooth（iPadの回転が可能）なんてものが出来たら、企業導入もスムーズに行きそうですね。

Windows7が「動作」するなどという嘘と取られかねないエントリは、記事のレベルを大きく下げると思います。
ただただ訳すだけじゃなくて、内容に注釈を加えるなりした方がいいと思うのですが…だって、少し考えればわかることでしょう？ガジェット情報満載ブログさんなのに。どうしてミスリーディングを誘うようなことをするのですか？

Windowsが動けば動くほど、マイクロソフトはウハウハですよ？
Appleファンは「俺たちのApple製ハードが汚れる！」ってムカつくかもしれないですけど。

Windows単体で売ってるMicrosoftは寧ろ大歓迎なのでは？
Mac信者の方はそれに気付かないようですけどｗ

仮想化を「動く」っていうのなら、486マシンでRDP接続して「Windows7が動く」って言うのもありだね。
なんでもできるんじゃない。

Windows7が走っているPCをサーバーとして、iPadがシンクライアントになるってことでは？
あたかもiPadでWindowsが動いているように見えるけど、実際はPCの画面が転送されてきているような感じ？
だからマイクロソフトは儲からないので震えると・・・
読みにくい記事で内容がよくわからないけど。

だったらスノレパが動く様にしてくれよって思っちゃいますが…

これはエミュレータではなくシンクライアント=リモートデスクトップでしょ? これ単体でWin7が動くって思われてtwitterで広まってるようだけど、修正したほうが良いのでは。

この記事の最初の方では、まるでiPadのローカル上でWindowsが動いてるような書き方なんで、勘違いしてる人がチラホラ。BootCampじゃないんだからiPadにWindowsをインストールするわけではない。記事を最後まで読めばわかるだろ？

これはホストとなるPCが別途必要で、iPadはPCで言えばディスプレイ、キーボード、マウスなどの入出力装置でしかない。ホスト側はPC本体のみ。
Windows7などクライアントOSで使う場合は、ライセンスは別途必要ないはず。WindowsのTerminal Serviceのように、サーバーに複数のiPadから同時に接続する場合は恐らくCalが別途必要でしょう。Officeのライセンスも然り。

これで、Microsoftは震え上がる事もないしウハウハになるわけでもない。

マルチタスクにしてもホスト側のPCがマルチタスクなだけで、iPad側はAppのみのシングルタスク（バックグラウンドプロセスは別にして）なので何の問題があるんでしょうか？リモートAppを勘違いしてませんか？

今もiPhone+VNC Appで出きる事が、iPadの大画面で操作性・視認性が向上し、Citrixの最適化技術で快適に使えるようになるって事でしょ。

iPadでWin7が走るわけじゃなくて、あくまでもWin7をリモートでコントロールできるだけでしょ?
その中で動いてるのはWin7で動いてるアプリなんだけど、
それでもアップル信者はうれしいわけ?
要は、iPad単体じゃダメだからバックでWin7を使うってことでしょ。

お仕事でシンクライアント端末を使ってますが、クライアント側の回線が遅い（接続に使う3G回線の電波が悪い）時は動作が相当もたつきます。
有線ないし、良い条件で無線LANが繋がれば実用上問題ありません。
クライアント側の性能も低めでOKなので、この記事のも使える場所で使うなら大丈夫かと思われます。

ただ、動画再生はかなり厳しい
所詮は画面を転送してるだけなので、有線でもかなりコマ落ちします。
Youtubeとか、Flashを使ったサイトを見る目的でこれを入れても幸せにはなれないかと。同様にゲームも。
まぁ、企業向けソリューションになると思うので、あまり関係ないのですが。