ギズモードジャパン

しかもウイルス+乗っ取りのリスク付き。
一般ユーザが合法→何をしてもいいっていう短絡思考にならないことを祈るばかりです。

そりゃそうだな。
もともと著作権問題とは関係がなかった。
閉鎖的な市場を作りやすくするのが法律の目的だったし、
オープンなシステムを育てていく段階だと判断したんだろうな。

このブログ、この記事は誰を対象としているのかにもよりますよね。
もしギークな人々ではなく、楽曲を律儀にiTunesを利用して転送している様な一般的なユーザーを対象としているのであれば、この変化は大したこと無いのでしょうね。

FW0.01刻みでCFW対策してたPSPと違って、iPhoneはそれほど神経質になってないね。でもハッキングする余地が残ってるってことは、エンタープライズ市場からの信用を失っているわけだから、きちんと対策するべきだとは思うけど。

いや、大きな違いは製品保証の美名の元に脱獄済みのケータイの中身をメーカーが強制的に弄れなくなることだよ。
まあ、アップデート時に許諾画面が出て来るだけかも知れないが。

今もiTunesから脱獄を検知してロックするとか、技術的には簡単なのにしてないのはApple側に別にその気が無いからでしょ。
脱獄テザリングをしたらキャリアとの民事訴訟リスクを負う（けどAppleは関係ない）、脱獄アプリにはウィルスのリスクがある（けどAppleには関係ない、appストアからウィルスが出たら当然Appleの責任だけど）

結局自己責任の名の下に、比較的自由を許されてる現状は悪くはないと思うよ。ただ、「（キャリアとAppleの）保証外になっても良いからアンロックする」ってのをAppleが選択肢として用意したなら、世界は劇的に変化すると思うけど。それを促すための今回の法整備なのでは？

FW0.01刻みでCFW対策してたPSPと違って、iPhoneはそれほど神経質になってないね。でもハッキングする余地が残ってるってことは、エンタープライズ市場からの信用を失っているわけだから、きちんと対策するべきだとは思うけど。

たいしたことある。無い。は置いてといて、内容に間違いが多いのは何故だろう。

OSが無料というが、何故アンロックソフトウェアが有料だと思ったのだろうか。
逆に言えばOSは無料だが、OSを生かす為のアプリ郡は有料。
脱獄すれば、似たソフトを無料で入れられる。
（自己責任リスクは別の問題として説明内の金銭に絞った場合）

保証もアーロンチェアのように12年というならまだしも
たった1年しか保証しないのでは、威張って言うほどのことでは無いし、
7000円以上もする高い有料料金払っても2年までしか延長出来ない。

保証期間内ですら、まともに保証されずに有償に切り替わる場合もある。
有償に切り替わることそのものはメーカーとしてありがちな姿勢で
そこを非難しているのではなく、何の優位性も無いことを、さもあります。
という間違いが良くない。